新聞中心/News
聯(lián)系我們/CONTACT US
蘇州富士豪制冷設備有限公司
聯(lián)系人:陳先生
電 話:0512-65239810
地 址:蘇州市吳中區(qū)東方大道1388號雙銀國際3幢607室
您的位置:首頁 > 新聞中心
新聞中心
氨冷庫與氟冷庫的比較
隨著液氨冷庫泄漏、爆炸等事故的不斷發(fā)生,引起了政府和行業(yè)的高度重視�,F(xiàn)越來越多的涉氨制冷企業(yè)遭關停,冷庫改造對于大型冷鏈企業(yè)來說勢在必行,氨系統(tǒng)改為氟系統(tǒng)制冷是杜絕冷庫事故發(fā)生的根本措施。但是在氨制冷與氟制冷的選擇上大家還是存在些許疑慮,氨制冷冷庫與氟制冷冷庫的選擇要從多方面分析。到底選用何種系統(tǒng),正確認識兩種制冷系統(tǒng)是實現(xiàn)冷庫節(jié)能環(huán)保安全的關鍵,下面庫華小編將從氨冷庫和氟冷庫的耗電量、操作管理成本、維修成本、初投資、安全性等多個角度解讀。以下是氨制冷系統(tǒng)與氟制冷系統(tǒng)各項技術指標的對比:
氨冷庫與氟冷庫的比較
一、氨冷庫與氟冷庫的運行成本
耗電量:氟冷庫制冷系統(tǒng)比采用氨工質(zhì)的制冷系統(tǒng)功率低15%,耗電量要小。
操作管理成本:氨制冷系統(tǒng)由制冷機組、氨油分離器、高壓儲液器、冷凝器、低壓循環(huán)儲液桶、集油器、氨泵和冷風機等組成,管路復雜,操作管理難度大,對操作人員的專業(yè)水平要求很高,同時由于難以實現(xiàn)自動化,系統(tǒng)需要有操作人員24小時值班操作管理,需要6名以上專業(yè)制冷工;而氟制冷系統(tǒng)管路簡單,閥門等可操作較少,自動化程度高,只需1人就可進行操作管理,每年可節(jié)省人工費20萬元左右。
維修成本:氨系統(tǒng)由于閥門多,軸封多,導致易漏點多,所以需要每年定期檢修,兩三年還需要大修;而氟系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)基本免維護。
二、氨冷庫與氟冷庫的初投資
土建投資:氨制冷系統(tǒng)附件較多,需要分別設置機房和設備間,占地面積大;而氟制冷系統(tǒng)機組簡潔、緊湊,機房占地面積小。
氨冷庫與氟冷庫的比較——浙江冷庫建造工程商
三 、其他
1、氟制冷系統(tǒng)采用并聯(lián)機組,單臺壓縮機功率較小,當冬天室外溫度較低的時候,制冷機組可以自動進行多級能量調(diào)節(jié),當負荷較大的時候,多臺壓縮機同時運轉(zhuǎn),而當冬季負荷較小的時候,可能就部分壓縮機運轉(zhuǎn),節(jié)能效果非常明顯;氨制冷壓縮機雖然也可以進行能量調(diào)節(jié)(手動),但壓縮機單機功率較大,節(jié)能效果并不明顯。
2、氨和潤滑油不互溶,氨系統(tǒng)在運行一段時間后,冷凝器、冷風機等換熱設備底部會沉積大量油污,使得換熱器熱效率降低。所以需要定期人工清理。
3、當空氣中氨濃度達到一定值時,遇明火易爆炸,要求機房有良好的通風。這樣機房和設備間只能設置在冷庫的一角或單獨設置,造成系統(tǒng)管路較長,冷量損失較大。
4、由于氨毒性較大,一旦泄漏,尤其是庫內(nèi)部分泄漏,將對庫內(nèi)的物品造成污染,影響產(chǎn)品質(zhì)量。
5、由于氨制冷系統(tǒng)自動化程度較低,系統(tǒng)運行的可靠性、經(jīng)濟性基本上由人員決定,庫內(nèi)儲存物品質(zhì)量也由操作人員決定,這就使操作人員要經(jīng)過培訓才能掌握操作技能;而氟制冷系統(tǒng)為自動化運行,系統(tǒng)的可靠性基本上不受人為因素影響。綜上所述,氨制冷系統(tǒng)雖然一次性投資較氟系統(tǒng)便宜20%。但是每年要比氟系統(tǒng)多出10%,僅3~4年就要高出氟系統(tǒng)。